Новости по дням
Лента
Кейт Миддлтон съездила на ферму в Бакингемшире в рождественском наряде Кейт Миддлтон стала новым патроном организации Family Action, помогающую ...
Фото: Елизавета II, Кейт Миддлтон, Джастин Трюдо, чета Трампов и другие на приеме в Лондоне Елизавета II дала торжественный ужин в Букингемском дворце по случаю 70-л...
Кеннеди, Трамп и все-все-все президенты: как Елизавета II встречалась с лидерами США За время правления Елизавета II встретилась почти со всеми президентами США...
В твиттере запустили слухи о смерти Елизаветы II. После этого ее сфотографировали по пути в Лондон В твиттере распространили слухи о смерти Елизаветы II, пишет Daily Mail. ...
Тур принца Уильяма на Средний Восток: встреча с соколом, обед с эмиром Кувейта и поездка в пустыню Принц Уильям продолжает свой тур по Среднему Востоку. В воскресенье он пр...
Принц Эндрю решил не рисковать и пропустить помолвочную вечеринку своей дочери Беатрис Принцесса Беатрис и ее жених Эдоардо Моцци, объявившие о своей помолвке н...
новости сегодня


Мне нравится

Война в Ливии: зачем России роль посредника?

Возможная посредническая миссия России в ливийском конфликте вновь стала активно обсуждаться после саммита G8 в Довиле.

На встрече Большой восьмерки лидеры стран Запада, как сообщил Кремль, попросили Россию сыграть  в конфликте в Ливии. Вопрос о посредничестве Москвы в ливийском противостоянии поднимался и раньше. Однако вплоть до настоящего момента позиция России в этом отношении была достаточно двойственной.

С одной стороны, в Москву уже приезжали как представители Муаммара Каддафи, так и повстанцев из Бенгази. С другой - глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров вполне определенно заявлял, что Россия "не берет на себя роль некоего посредника между правительством в Триполи и оппозицией".

Ватаняр Ягья, заведующий кафедрой мировой политики факультета международных отношений СПбГУсчитает, что у России есть все возможности для того, чтобы стать успешным посредником в ливийском противостоянии.

Он напомнил, что, во-первых, Москва обладает богатым опытом такого рода. Во-вторых, в пользу России, которая является правопреемницей СССР, говорит позиция, занятая страной в 1986 году. Тогда Советский Союз осудил ракетные обстрелы Ливии со стороны США.

"У России имеются возможности для давления, в том числе и на Каддафи. У нас были договоренности с Каддафи, которые были заключены уже после того, как у него нормализовались отношения с Западом", - подчеркивает эксперт.

По словам Ягьи, "если у России не было бы таких реальных рычагов, то к ней не обращались бы ни Триполи, ни Бенгази".

По мнению Сергея Михеева, вице-президента Центра политических технологий, "Россия в целом не против того, чтобы играть роль посредника в ливийском конфликте, так как у России в Ливии были серьезные интересы".

Однако, в отличие от Ватаняра Ягьи, Михеев достаточно скептически оценивает посреднические возможности России, так как ей едва ли удастся "удовлетворить пожелания сторон", пишет ВВС.

"Запад однозначно хочет ухода Каддафи. В чем тогда должна заключаться посредническая миссия России? В том, чтобы склонить Каддафи к уходу? Однако это не слишком выгодно самой России", - заявил Михалев.

Политолог Алексей Воробьев:  "Если режим в Ливии сменится, и к власти придет оппозиция, то неизвестно, сохранятся ли многомиллиардные контракты с российскими компаниями".

Если же Россия все-таки делает ставку на уход Каддафи, то в этом случае, по мнению Сергея Михеева, речь должна идти о каком-то серьезном обмене.

"Говорят, что Барак Обама на саммите G8 пообещал Дмитрию Медведеву уступки по противоракетной обороне, а также опять выразил уверенность в том, что Россия может вступить в ВТО. Однако пока это не более чем слова. Если бы [США] как-то повлияли на Грузию [не давшую пока согласия на вступление России в ВТО] или приняли бы решение по ПРО, то тогда был бы резон "двигать" Каддафи", - полагает Сергей Михеев.

Без этого же, по словам аналитика, "не очень понятно, в чем наши посреднические усилия должны выражаться?"

"Просто помочь Западу сместить Каддафи мирно, если они не могут сместить его военным путем? Это будет странное посредничество", - считает Михеев.

В то же время, по его словам, "более объективное и взвешенное" посредничество будет заключаться в закреплении нынешнего "расчлененного статуса Ливии, когда бы в Бенгази руководили повстанцы, а в Триполи – Каддафи или его приближенные".

"Наверное, Россия не против того, чтобы оказывать посреднические услуги, но вопрос в том, что это будет очень непростая миссия, с неоднозначным результатом для самой России", - заключает эксперт.

С Михеевым в этом отношении не до конца согласен политолог Алексей Воробьев, который подчеркивает выгоды России от посредничества в ливийском конфликте.

"Это выгодно [Москве] как с экономической, так и политической точек зрения. В Ливии российские компании имели контракты на десятки миллиардов долларов. Россия пока еще не потеряла эти контракты, но может потерять. России ни в коем случае нельзя уходить из Ливии и от этих ливийских проблем", - заявляет Воробьев.

"Посредник приобретает политические очки, его имидж резко улучшается, особенно при позитивном исходе переговоров", - предупреждает эксперт.

В пользу посреднической миссии России говорит и то, что такую роль не может играть Запад, как инициатор бомбардировок Ливии.

При этом Воробьев подчеркивает, что жесткая позиция Запада по поводу того, что Каддафи должен уйти, очень ограничивает возможности западных стран. По мнению политолога, российской дипломатии необходимо убедить Запад отказаться от этой категоричности.

Воробьев считает, что Каддафи едва ли уйдет: "Каддафи просто некуда уходить, его загоняют в тупик, и он вынужден защищаться всеми способами".

 

Другие новости за сегодня





дата: 28 May 2011 г.
просмотров: 2352
0
Нравится
0
Добавить комментарий
Все комментарии